出品方：北京同声异响文化发展有限公司
研究员：王跃祺
数据支持：基金会中心网
近年来，国内性别公益组织在境外非政府组织大量撤出中国后面临筹款渠道转型问题。国内基金会资源因其资金灵活、有配套的能力建设等特点成为性别公益组织所期待拓展的筹资渠道之一。本报告通过桌面研究方法，对国内基金会资助性别赋能型公益项目的概况进行了梳理。同时，采用案例研究法总结了性别公益组织的良好筹款经验、以及资助机构对性别公益的良好资助实践。
本报告主要发现如下：
当前，我国性别赋能型公益项目获得的资助总量非常少。在2017-2021年间，共有46家基金会为性别赋能型项目提供过资助。其中，提供非限定性资助的基金会11家（含合作），提供限定性资助的37家（与非限定性资助有重叠）。资助性别赋能公益项目的限定性资源多于非限定性资源，且非限定性资源向成立时间长、发展成熟的性别公益组织集中。同时，性别资助资源的地区分布也不平均，华东、华南、北京享有更丰富的性别资助资源。相较之下，企业背景和民间背景的基金会在性别赋能资助上表现更突出。在获得资助的性别赋能项目中，女性和性与性别教育议题更受关注。在资助门槛及要求上，基金会在提供资助时对公益组织的注册身份、注册地或项目实施地要求较多，对公益组织的人员构成、成立时长或资金体量要求较少。在资助金额上，明确资助性别领域的资助项目提供金额较少，综合型资助项目提供金额更多、并且长期资助占比更多。
基于上述发现，并结合性别公益组织的实践经验，本报告对希望向国内基金会筹款的性别公益组织提出如下建议：
1. 性别公益组织可以关注综合型资助项目，开展交叉议题筹款；
2. 初创或项目创新度较高的性别公益组织可以关注公益创投大赛机会；
3. 聚焦女性消费者的企业基金会以及关注本地公益生态的社区基金会具有与性别公益组织展开合作的潜力。
对于有兴趣进入性别议题资助领域但经验不足的基金会或其他支持性组织而言，本报告认为，在资助工作中向性别领域的专业组织进行业务咨询，纳入性别视角，以小额资助、分层资助作为起点、多提供长期、非限定资助，能够帮助基金会更好地与性别公益组织共同成长、建设性别平等事业。
下载链接
待更新
Comments